Лидер движения "За Путина!" адвокат Павел Астахов поддержал проект, добавив, что предложенные меры выглядят еще мягкими по сравнению с законами, принятыми на Западе. "У нас наказывают только за действие, повлекшее за собой материальный ущерб, который нужно доказать, тогда как в других странах ответственность наступает за попытку совершить такое деяние", — отметил Астахов.
За усиление цензуры в сети высказалась и председатель комитета Совета федерации по информационной политике Людмила Нарусова. "Государство обязано обезопасить граждан, а разговоры о цензуре беспочвенны", — сказала она. По ее словам, принятие закона может помочь предотвратить многие преступления, в том числе связанные с педофилией.
Сенатор Владимир Слуцкер, разработавший недавно свой вариант поправок к закону "О средствах массовой информации" заявил, что применение к интернет-ресурсам закона "О СМИ" является весьма спорным. "Оно четко не прописано в самом законе и сейчас отдается на откуп судов", — пояснил он.
В итоге выступавшие склонились в пользу идеи об усилении контроля в русском Интернете. Одним из немногих выступивших против оказался соавтор закона "О СМИ", секретарь Союза журналистов России Михаил Федотов. Он уверен, что никаких новых ограничений, касающихся экстремизма и других перечисленных в Уголовном кодексе преступлений, вводить нет необходимости. "А если продавец убил покупателя, мы его будем по закону "О защите прав потребителя" судить?" — недоумевал Федотов. По его словам, необходима единственная поправка к закону "О СМИ", которая бы позволила преследовать за клевету не только в прессе, как до сих пор, но и в публикациях на интернет-сайтах.
Поводом для дискуссии послужил недавно внесенный Генпрокуратурой в комитет Госдумы по безопасности проект закона, ужесточающего контроль за интернет-сайтами в рамках борьбы с экстремизмом.
