О Западе
У Александра Долматова было как минимум две веских причины просить политического убежища.
Первое — он был другороссом. Все лимоновцы давно и пристально под прессингом силовых структур России. В череде политических репрессий последнего времени они были первыми, кто испытал на себе провокации, угрозы,аресты, серию избиений и подозрительных смертей, убийств. Ни для кого не представляет сомнения политический характер запрета НБП, закрытия партийных изданий лимоновцев, наглый срыв собрания под выдвижению кандидата Лимонова в президенты страны. Во всех "экстремистских" базах лимоновцы числятся просто по факту участия в политической деятельности организации.
Второе — он проходил по делу 6 мая. Политический характер этого процесса на сегодняшний момент уже очевиден. Крупнейшие российские политические и правозащитные организации высказывались по этому процессу и обозначали его репрессивный и незаконный характер.
Наконец, Долматов сам заявлял о давлении на него.
Очень плохо, что это все случилось в Нидерландах. Дело в том, что именно общественные органищации этой страны, ее граждане довольно часто и активно помогают гражданским активистам в России. Т.е. у голландцев всегда была репутация людей, которые как минимум в курсе ситуации в России.
Проблемы европейских стран понятны. Вал миграции вызывает тревогу у граждан и правительства стран вынуждены ужесточать условия приема приезжих. Но все же в условиях политических процессов над инакомыслящими в России европейцы должны быть внимательными. Человек умер. Смерть его — теперь уже неизбежно — вызовет много вопросов к европейской бюрократии в том числе. И вопросы эти будут не у пропагандистов кремлевских телеканалов, а у людей, которые на деле каждый день отстаивают гражданские права и свободы. И что сможет ответить Европа?
Мы не забыли, что европейские страны так и не приняли закон имени Магнитского. И тут теперь эта трагедия с Долматовым. Европе пора либо честно решить, права человека и его свободы это лишь временная внешная одежка, либо все же суть сообщества европейских стран?
Но, друзья, почему ж вот все только через смерть? Почему, чтобы увидеть проблему, ее остроту, нужна чья-то бессмысленная гибель? Это и о России — в истории с Магнитским. Это и о Западе — в истории с Долматовым.
2. О России
Мы помним, кто запугивал Долматова и почему ему вообще пришлось бежать. Почему вообще приходится убегать из России лучшим ученым, молодым людям, неравнодушным гражданам.
Но есть у меня несколько горких слов и к отечественным правозащитникам (не всем). Хватит уже делить политзаключенных на сорта. Далеко не все правозащитники готовы вступаться за лимоновцев, за националистов, за анархистов, за левых. Даже если они вовлечены абсолютно в мирные формы протеста и не призывают ни к чему криминальному — само членство в "Другой России" отпугивает ряд правозащитных организаций от своего долга.
И если наши собственные правозащитные силы таковы, так уж сильно мы можем винить европейцев?
Преступникам легче расправляться с инакомыслием, если вокруг слишком много бюрократов, спорящих о количестве поданных бумаг и правильности заполнения граф.
P.S.
С сегодняшнего дня впервые в мировой практике появился новый статус — экоузник, для людей, преследуемых за защиту природы. Равно как в шестидесятые годы было введено понятие "узник совести" — мы надеемся, что приживется в мировой практике и правило особого внимания к людям, преследуемым за защиту окружающей среды.
Будем вести кампанию за защиту таких людей вначале в России, а дальше и по всему миру.
Вот наше первое заявление:
Правозащитная группа "Экоузника" присвоила Сурену Газаряну статус преследуемого за защиту природы
http://jenya-khimles.livejournal.com/134
! Орфография и стилистика автора сохранены