Проект "Охта-центра". Фото с сайта www.gradremstroy.ru

17-06-2013 (19:14)

Суд в Петербурге окончательно запретил застройку Охты

update: 17-06-2013 (19:15)

Куйбышевский районный суд Петербурга отменил постановление смольнинского комитета по охране памятников (КГИОП), по которому ОДЦ "Охта" мог построить любой объект на Охтинском мысу — месте несостоявшейся стройки башни "Газпрома". Об этом 17 июня сообщает Газета.Ru.

Судья Ирина Воробьева признала незаконным распоряжение КГИОП от 5 марта 2012 года об исключении выявленного объекта культурного наследия "Ниеншанц" (Охта I) из списка вновь выявленных объектов культурного наследия

и о придании Охтинскому мысу статуса всего лишь "достопримечательного места", не запрещающего его застройку.

Заявителями выступали юрист, градозащитник и общественный помощник депутата законодательного собрания Бориса Вишневского Ольга Андронова и гражданский активист Павел Шапчиц.

По теме

24-05-2021 Петербуржцы судятся с чиновниками за исторический Охтинский мыс

29-10-2013 Петербургский суд разрешил застройку Охты

16-07-2013 Столичные градозащитники остановили снос памятника архитектуры

19-03-2012 Полтавченко разрешил "Газпрому" застроить Охтинский мыс в Петербурге

07-10-2011 В Санкт-Петербурге суд признал законным отклонение по высоте "Лахта-центра"

10-03-2011 "Газпром" купил участок земли на окраине Петербурга под строительство "Охта-центра"

12-01-2011 "Газпром" заинтересовался участком в Ленобласти для строительства "Охта-центра"

10-12-2010 Петербургу грозит новая "Охта"

09-12-2010 Место строительства "Охта-центра" переносится

НОВОСТИ

11:27
Пермский край неделю не может справиться с последствиями первого крупного снегопада ©

11:06
В подъездах жилых домов в Саратове разместили схемы бомбоубежищ ©

10:51
Вынужденно закрылся фестиваль стрит-арта "ЧО" в Екатеринбурге ©

10:40
Подростки из Новосибирской области ограбили магазин с помощью игрушечного пистолета

10:27
Политзаключенным признан Солим Камина, арестованный за "подрыв авторитета армии" ©

10:21
"Коммерсант" узнал о планах сократить число госслужащих на 10%

10:10
ФСБ отчиталась о срыве угона в Украину российского вертолета Ми-8

Новость дня

10:04
Челябинский суд рассмотрит иск "ГК Ариант": он может остановить деприватизацию

Новость дня

09:55
WP: Трамп и Путин обсудили по телефону вопрос урегулирования войны в Украине

Новость дня

09:32
В результате российских ночных атак в Николаеве и Запорожье погибли шесть человек

Распоряжение КГИОП, которое многократно критиковали градозащитники, основывалось на так называемой "государственной историко-культурной экспертизе" Охтинского мыса, выполненной по заказу владельца участка — ОДЦ "Охта".

Эта экспертиза не признала наличия на Охтинском мысу целого ряда уникальных памятников:

стоянки эпохи неолита и раннего металла, Мысового городища древнерусского времени, крепости Ландскрона, крепости Ниеншанц и позднесредневекового могильника.

Напомним, что в 2011 году экспертиза была единогласно отклонена Советом по сохранению культурного наследия при Правительстве Санкт-Петербурга в связи с ложностью ее выводов и полной некомпетентностью ее авторов.

Тем не менее, КГИОП утвердил результаты экспертизы и разработал режимы, не учитывающие наличия на Охтинском мысу уникальных археологических памятников.

О приобретении участка Охтинского мыса "Газпромом" стало известно в марте 2011 года. Тогда сообщалось, что на купленном участке будет построен общественно-деловой центр, который не удалось возвести напротив Смольного собора. Этот проект вызвал возмущение местных жителей и градозащитников.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter