Вообще-то, по идее, президент может получить информацию даже при неформальном общении с коллегами — хоть на той же "двадцатке".
Я не верю, что информаторами президента служит исключительно мракобесная публика. А если так, то что же означает все сказанное? И ведь не только тут — странности начались гораздо раньше.

Выступая на заседании "Валдайского клуба", президент России привел в пример "евроатлантические страны", которые, узаконив однополые браки, "фактически пошли по пути отказа от своих корней, в том числе и от христианских ценностей, составляющих основу западной цивилизации".
"Отрицаются нравственные начала и любая традиционная идентичность — национальная, культурная, религиозная или даже правовая. Проводится политика, ставящая на один уровень многодетную семью и однополое партнерство, веру в Бога и веру в сатану", – сказал Путин.
Как передает РИА Новости, президент отметил, что "эксцессы политкорректности доходят до того, что всерьез говорится о регистрации партий, ставящих своей целью пропаганду педофилии".
Партию, которую пресса назвала "Партией педофилов", несколько лет назад пытались зарегистрировать в Нидерландах. Однако необходимого для регистрации количества подписей партия не набрала.

Итак, есть два факта.

1. До конца 2011 г. нынешний президент (тогдашний премьер) задавал тон своей пропагандистской машине. Это было неприятно, но привычно: очередной "перл" подхватывается и перепевается на все лады. С начала 2012 г. (точнее — с незабвенного митинга "Умремте ж под Москвой!") все поменялось. Именно тогда последовали рассуждения о "сакральной жертве" — рассуждения, которые муссировались пропагандонами несколько лет, но без видимого участия властей. Затем последовало "повешенное чучело еврея" в связи с "Pussy Riot" - и многое другое в том же духе.
2. Это самое "незнание — сила" периодически выдается Граду и Миру. А вот зачем? Чтобы мы могли сказать — а знаете, никто так и не смог партию педофилов зарегистрировать на том самом "растленном Западе"? Или — а знаете, история с "повешенным чучелом еврея" — миф?
Так что же это такое? Образ? Не самый тонкий троллинг Запада и прозападной публики в России? Что это?

Если что, то мне тоже не нравятся некоторые "эксцессы политкорректности" в ряде западных стран, о чем тут неоднократно говорилось и говориться еще будет (как правило, совсем не те "эксцессы", о которых твердят пропагандоны). Дело совершенно не в этом.

Егор Седов

Livejournal

! Орфография и стилистика автора сохранены