Марк Гальперин. Фото: facebook.com
  • 23-03-2015 (18:03)

Не проверив законность задержания на пикете, судья Орехова передала дело Гальперина в уголовное следствие

update: 24-03-2015 (11:39)

Судья Тверского суда Москвы Алеся Орехова 23 марта прекратила административное дело против задержанного 21 марта гражданского активиста Марка Гальперина и

постановила передать материалы его дела в СКР, поскольку увидела в них состав уголовного преступления — неоднократного нарушения законодательства о митингах.

Вину в административном правонарушении устанавливать она не стала, сообщил из зала суда корреспондент Каспаров.Ru.

Защитник Николай Зборошенко ходатайствовал о допросе свидетелей задержания, составления протокола об административном задержании — понятых, а также задерживавших Гальперина сотрудников полиции, но судья отказала.

По теме
по теме
По теме
Смотрите также
НОВОСТИ

Заметим, что Гальперин проводил одиночный пикет. Марк заранее подошел к сотруднику полиции и предупредил об одиночном пикетировании, о том, что

если к нему подойдут какие-то люди, то их надо считать провокаторами.

Полицейский записал слова активиста на камеру. Через какое-то время к Марку подошли двое неизвестных, после чего он тут же положил плакат на землю надписью вниз и стал им объяснять, что проводит одиночный пикет. В это время его и подошедших задержали два не представившихся сотрудника полиции.

Произошедшее Гальперин назвал "правовым терроризмом". Свидетель Ирина Калмыкова рассказала, что двух провокаторов тут же отпустили из автозака, а Марк был доставлен в ОВД. Она считает, что подошедшие люди были подосланными провокаторами, и пояснила, что Ионов стоял в стороне во время пикета, а после задержания Гальперина поинтересовался причиной, после чего тоже был задержан.

Защитник Зборошенко отметил, что протоколы задержания Гальперина не могут быть достоверными доказательствами, поскольку их составили люди, не присутствовавшие на месте задержания. Он отметил ряд других процессуальных нарушений и напомнил о праве граждан России на мирные собрания. Адвокат назвал задержание вмешательством в реализацию этого права. Он считает, что действия полиции не преследовали законной цели. Общественный защитник Олег Безниско отметил, что

рапорты сотрудников полиции написаны под копирку, содержат одинаковые ошибки, а значит, мог иметь место служебный подлог.

Защитник подчеркнул, что рапорты вызывают вопросы, но задать их составителям нельзя, так как на судебном заседании они не присутствуют. Защитники отметили, что действия полицейских содержат признаки, позволяющие предположить, что совершен целый ряд преступлений: незаконное задержание и помещение под стражу, заведомо ложный донос, злоупотребление должностными полномочиями, их превышение, служебный подлог, и

ходатайствовал, чтобы судья вынесла определение о назначении следственной проверки по этим фактам, но судья отказала.

Сторона защиты ходатайствовала о возвращении протокола в ОВД, где он был составлен, для передачи материалов в другое отделение полиции по территориальной подсудности, но судья Орехова в этом отказала. Защитник дважды ходатайствовал об отводе судьи в связи с ее отказам разрешать ходатайства по мере поступления, но отводить себя Орехова не стала.

Напомним, что Гальперин, как и задержанный с ним Ионов — фигуранты уголовных дел по статье о неоднократном нарушении порядка проведения массовых мероприятий. Марка обвиняют в четырех административных нарушениях за участие в одиночных пикетах и несанкционированных митингах. Он находится под подпиской о невыезде. Не исключено, что следствие будет ходатайствовать об изменении меры пресечения активисту. Сейчас он отпущен домой.

Суд должен был рассмотреть и материалы на Ионова, но 78-летнему активисту стало плохо, ему вызвали скорую помощь, которая отвезла его в стационар.

Алексей Бачинский

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Материалы раздела