Слушайте, если надо объяснять, то не надо объяснять, но - все-таки...
Вот есть государство. Прекрасных Идеальных Государств Света и Добра нет в природе, тем не менее, вот в этом гос-ве я мог бы жить. Да, там есть свои религиозные фанатики, антирелигиозные фанатики, "новонормальники" (один мой приятель особо отметил злых "новонормальниц"), ужасная бюрократия, вот это вот всё... Но там я остался бы в живых. Возможно, нашел бы свой круг. Возможно, даже процвел бы. А если и нет, то жил бы, как минимум, без страха перед внутренней агрессией.
И есть - ну, не гособразование, а такое своеобразное гос-во в гос-ве, которое считает, что первых вообще не должно быть на свете. И не просто считает и говорит - ну, болтать-то языком можно что угодно, - но и много и упорно в этом направлении работает.
И вот там мне бы по нескольким параметрам точно бы не выжить. Не то что процвести, а просто - не выжить. Ликвидировали бы.
И вот первые наносят ему удар. Да, жесткий, да, исподтишка.
И тут мне говорят: ну, как же так, ты - полностью за первых, и не хочешь сочувствовать вторым, но ведь это - практически двойной стандарт.
Видите ли, я в первом гос-ве не живу. Но в принципе знаю, каково оно. И уже за то, что там я жил бы нормально, я испытываю к нему благодарность. А к тем, кто меня с удовольствием убил бы, испытывать тех же чувств, представьте себе, не могу. ))
Благодарность - это ценность, а "высокоморальные" разговоры о "стандартах" - схоластика. Как минимум, для меня и в данном случае.
Ну, если кому-то хочется, пусть считает меня готтентотом. Носителем "готтентотской морали". Тем более, что о готтентотах и "морали" я недавно говорил, и о том, что готтентот ничуть не глупее интервьюировавшего его белого миссионера (и, тем более, не глупее талдычащих про ту самую "мораль", не зная ни племен, ни обычаев и относясь к ним свысока) - тоже говорил.
Ну, о-кей. Считайте меня готтентотом, для меня люди равны. ))
! Орфография и стилистика автора сохранены
