"Всё настолько глупо и непрофессионально, что работать практически совершенно невозможно".
Можно бесконечно повторять вслед за И.П. Павловым: "...до чего русский ум не привязан к фактам. Он больше любит слова и ими оперирует".
Можно даже модифицировать эту мысль и сказать: до чего же русский ум в своей жажде справедливости не привержен праву.
А можно, положившись на авторитет персонажа, блестяще сыгранного Л. Броневым, сказать: до чего основные участники битвы при Волкове и Певчих действуют глупо и непрофессионально.
Отчасти я уже написал об этом в предыдущем тексте. Однако хоть и идущая на спад активность вроде бы умных людей типа профессора К. Сонина и пропагандиста ПРБ Майкла Наки, вновь и вновь обращает внимание на себя глупостью и непрофессионализмом.
Глупость видна во всем. В комментариях, в составлении "расстрельных списков", несогласных с глупостью, в желании и стремлении выставить напоказ свое невежество, монополию на истину, в шантаже, обвинениях во вредительстве и т.д.
Но глупость — это оборотная сторона непрофессионализма.
Поэтому, полагая, что глупость всем и так видна, хочу обратить внимание на ее оборотную сторону.
Любой профессионал, занимающийся борьбой с организованной преступностью, увидев материалы, подброшенные ФСБ через ФБК (а другим образом они это сделать не смогли), сразу же рассмотрит версию, о том, что Невзлин сошел с ума. И найдет тому массу подтверждений.
Во-первых, он (Невзлин) решил заказать преступление напрямую, а не через посредников.
Во-вторых, он решил сделать заказ такого рода непосредственно в своем телефоне.
В-третьих, он, в подтверждение своих намерений, как настоящий честный сумасшедший решил в открытую предупредить своих жертв.
В-четвертых, он решил обратиться с таким "деловым" предложением не к простым бандитам, а к тем, кто его считает своим врагом номер один, — к Путину.
В-пятых, любой опер, знакомый с преступным миром, разумеется, оценит широту души Невзлина, предложившего за это цену, во много раз превышающую предложение на рынке криминальных услуг.
В-шестых, он решил это сделать в силу крайней необходимости — избавиться от Волкова и жены Миронова, представляющих для него опасность.
В-седьмых, он нашел таких исполнителей, которые за сумасшедшую, нерыночную цену будут действовать демонстративно, не причинив или причинив минимальный ущерб здоровью жертв.
В-восьмых, он не найдет ничего лучше, как направить одних и тех же людей из Польши сначала в Аргентину, а потом в Литву к Волкову.
В-девятых, он решил таким образом избавиться от людей, которые в открытую совершают действия против него и его коллег, содержащие явные признаки диффамации.
А поскольку ФБК бесплатно ничего не делает, то несложно предположить, что это не просто диффамация, а исполнение заказа неких третьих лиц. И характер этих лиц понятен, исходя из того, что эти действия направлены против решений судов и исполнительных действий по взысканию с России более 60 млрд долларов.
Надеюсь, что логика полиции и прокуратуры в этом случае предельно понятна, даже с учетом того, что Л. Невзлин, который по версии ФБК "такой головорез, что хуже Смита" и, возможно, даже испытывал к Волкову, Певчих и Миронову "такую личную неприязнь, что кушать не мог".
Более того, при расследовании "нападений" на Волкова и жену М. Миронова нельзя сказать ни полиции, ни прокуратуре, как говорил Василий Алибабаевич: "Ты сюда не смотри, ты туда смотри, а то совсем мертвый будешь".
В этой связи настоящему следствию, а не лучшим в мире расследователям, не может не броситься в глаза именно последнее обстоятельство: кампания диффамации не только против МБХ и Невзлина, цели которой я привел, но еще и против западных политиков, выступающих с антироссийских и антипутинских позиций. В их числе бывшие Президент и Премьер-Министр Эстонии Томас Х. Ильвес и Кая Каллас.
Особенно примечательно выглядит ситуация с женой М. Миронова. "Нападение" намеренно произошло 1 сентября прошлого года. Что ему предшествовало? Ему предшествовали несколько месяцев напряженной кампании ФБК в лице прежде всего М. Певчих и М. Миронова по дискредитации Каи Каллас в связи с просочившейся информацией о возможном назначении ее на должность Генсека НАТО.
Страсти кипели вовсю, в т.ч. и в Твиттере.
Я, не будучи расследователем, тем не менее в числе других обратил внимание на то, что это проводится в интересах Кремля.
В последних числах августа я совершенно случайно нашел публикацию М. Миронова, в которой он описывал свое знакомство с офицером безопасности российского посольства в Аргентине, который впоследствии был отозван после кокаинового скандала.
После этого 28.08.2023 г. М. Миронов срочно удаляет свои материалы с сайта Каспаров.Ru, а через три дня происходят одновременно два события. Жестокое "нападение" на жену М. Миронова, в котором немедленно обвинили Кремль, и одновременно закрытие моего аккаунта в Твиттере, в котором я и вел с ними эту полемику. Естественно, после потока жалоб ботов.
Это все 01.09.2023 г.
Каждое из этих событий в отдельности, возможно, не представляет интерес, но их совокупность и возможная связь выглядит уже не вполне случайной.
Более того, подходя к делу профессионально, нельзя не заметить, что всего через два дня после покушения на Волкова сливной канал ФСБ публично указал литовской полиции "правильный след" всех покушений.
На который, кстати, не обратили тогда никакого внимания лучшие в мире журналисты-расследователи.
И ни в одном, ни в другом случаях никто не обращает внимания на реальную кампанию диффамации со стороны ФБК, которая после отклонения судом Амстердама российской апелляции лишь усилилась.
Также нельзя не обратить внимание еще на два обстоятельства.
Странное поведение А. Блинова, который словно специально ждал, что его задержат после приступа бешенства морали у М. Певчих и не предпринял никаких попыток скрыться, тем более что сразу после его задержания появилась информация о его розыске в России. Почему в таком случае она не появилась раньше?
И еще более странное поведение М. Певчих, которая, будучи широко известным в узких кругах расследователем, учинила настоящий допрос М. Гельману, Ю. Латыниной и еще некоторым людям, узнавшим об аресте А. Блинова якобы раньше, чем она, с последующим построением конспирологических версий и обвинениями в адрес МБХ и Невзлина, теперь уже в коррумпировании польской полиции. И это при том, что вся информация о задержании А. Блинова была размещена на сайте суда.
Естественно, у следствия вполне могут возникнуть и другие вопросы при формировании версий и оценке доказательств. В частности, насколько можно доверять не только вбросам со стороны ФСБ, приведенным мною выше, но и массиву "скринов со скринов" и записей под столом того, что представил Матус. Тот самый Матус, который сейчас открыто троллит всех из кафе на Красной площади, и одновременно тот самый Матус, имеющий "достойных" друзей.
И, наконец, последний аргумент.
Профессионал понимает, что с собранными доказательствами ему предстоит идти в суд, а не в Twitter. В суде представлять доказательства в соответствии с УПК, состязаться с адвокатами противной стороны. Более того. Совсем недавно та же прогрессивная общественность, которая сегодня жаждет крови Невзлина, основываясь на особенностях русского ума, негодовала по поводу задержания П. Дурова. И все, кто привержен фактам, а не словам, говорили этим общественникам, что Франция, задерживая П. Дурова, прекрасно осознает степень своей ответственности в случае проигрыша в суде. Уже ясно, что Франция не проиграла.
Здесь аналогичная ситуация. Но есть одна разница. Ситуацию с П. Дуровым сложно квалифицировать как оказание давления на следствие. А ситуация с Невзлиным, на мой взгляд, содержит все признаки преступления против правосудия в виде воспрепятствования осуществлению правосудия и предварительного следствия.
Но это лишь одна сторона проблемы профессионализма.
Есть и вторая, касающаяся альянса журналистов-расследователей, которые по какой-то неизвестной мне причине явно рискуют своей профессиональной репутацией.
Продолжение следует.
